地球温暖化ヒステリの中で、NASA科学者は地球寒冷化を予想する
このブログでも何度も取り上げている話題です。
ハワイの二酸化濃度調査が始まったのは、１９５０年代からです。ここの観測で二酸化炭素濃度が上昇しているのは事実です。また近年多くの観測点で気温が上昇傾向だった（過去形です）のも事実です。ただし、相関があることと因果関係は別物です。
南極やアイスランドの氷床コア気泡で過去何万年もさかのぼって、温度と二酸化炭素の記録を読み取ることができます。地球の気温は時代によって大きく変化しており、過去に気温が上昇した時期には二酸化炭素濃度も増えています。ただしそういう時代には自動車も石炭石油発電所もありませんでした。これはどの科学者も認める厳然とした事実です。過去の気温変化をミランコビッチ摂動は（完全ではないですが）よく説明します、ただそういうことを理解している気象学者はICPPに参加するはずがありません。
今の世界中で起きている政治を巻き込んだヒステリーは This time is different. と主張していることなのです。
磁気はNとSが必ず共存する二重極構造です。これは地磁気も太陽磁極も同じです。数年前に日本の観測衛星ひのでが、太陽磁極が四重極になっていることを確認しました、SNSN構造です。こうなると太陽活動が弱まり黒点数が極端に減ると言われています。かつてこういう具合に太陽黒点が減ったのは江戸時代のことで、冬になると隅田川や淀川が凍結し、品川では積雪が２ｍにもなった記録が残っています。
年配の人なら覚えているでしょうが、子供の頃の科学雑誌のテーマは地球寒冷化でした、それがいつのころからか温暖化論者の声が大きくなり政治テーマにまでなっています。その最大の原因は、政治家も大学のセンセイも、国連職員もマスコミも「温暖化」の主張に乗ることで自らの仕事を守れるということです。
管理人はこのブログ左の参考書 Daniel Kahneman の本を読むことを勧めます。
Authored by Mike Shedlock via MishTalk,
Those promoting CO2 as the reason for global warming are hucksters and those taken in by hucksters.
CO2が温暖化の原因だとけしかける人とその声に乗る人達がいる。
Please consider NASA Sees Climate Cooling Trend Thanks to Low Sun Activity.
どうかこの記事を一読願いたい、太陽活動低下に伴う地球寒冷化トレンドをNASAは見ている。
“We see a cooling trend,” said Martin
Mlynczak of NASA’s Langley Research Center. “High above Earth’s surface,
near the edge of space, our atmosphere is losing heat energy. If
current trends continue, it could soon set a Space Age record for cold.”
「我々は寒冷化トレンドと見ている、」とMartin Mlynczakは言う、彼はNASA Langley Research Center 所属だ。「地表高く、成層圏で、大気は熱を無くしている。もし現在の傾向が続くなら、すぐに記録的な寒冷化が訪れる。」
SABER観測機によるものだ、この観測機は宇宙局のThermospere ionnoshphere Mesosphere Energetics and Dynamis(TIMED)衛星に搭載されている。SABERはCO2とNOからの赤外輻射を観測している、この２つの物質が地球大気熱圏の輻射で重要な役割を果たす、大気の最上層だ。
この状況をみると、まるでNASAが自己矛盾しているように見える、そうあなたの見方は正しいーある意味。結局、NASAはまた一方で先週、北極海の海氷が観測開始以来６番目に少なかったと報告している。これは地球温暖化の兆候ではなかったのか？
これらのことが「証明」しているのは、 地球大気システムはとても複雑で、一朝一夕には理解できないということだ。そのため主要メディアや二酸化炭素売買セールスマンのAl Goreが息つく暇もなく皆さんに、気候変動のために何かをやらなきゃと言う時、ちっと差し引いて聞くのが良い、深く息をして、自ら十分な知識が無いことを再確認するのだ、地球環境に与える要因は多岐に渡る。
See the problem? Alarmists take one variable, CO2 that is
only a tiny part of extremely long cycles and make projections far into
to the future based off it.
どこに問題が在るか理解したろうか？ 警告論者は一つの要因だけを取り上げる、CO2はたくさんある要因の一つに過ぎない、今後の気候変動を左右する要因はたくさんあるのだ。
When I was in grade school, the alarmists were worried about global cooling. Amusingly, I recall discussing in science class the need to put soot on the arctic ice to melt it to stop the advance of glaciers.
私が小学校の頃、警告を発していたのは地球寒冷化だった。面白いことに、私は科学の時間に議論したことを覚えている、氷河の増加を止めるために北極海の氷の上にススを撒く必要があるという議論をしていた。
The latest Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) Report
said we have only 12 years left to save the planet. It triggered the
usual frantic and ridiculous reactions.
直近のIPCC報告書では、地球を救うために残された時間はわずか１２年だという。これがいつもの大騒ぎと極端な反応を引き起こした。
NBC News offered this gem: “A last-ditch global warming fix? A man-made ‘volcanic’ eruption” to cool the planet.” Its article proclaimed, “Scientists and some environmentalists believe nations might have to mimic volcanic gases as a last-ditch effort to protect Earth from extreme warming.”
NBCニュースはこういう金言を残した：「地球温暖化を止める最後の手立ては？人工的「火山爆発」で地球を冷やすことだ。」これはNBCの公式見解で、「科学者や環境保護主張者は国が擬似火山ガスを放出して地球を極端な温暖化から守らねばならない」という。
Watts Up With That discusses Geo-Engineering: Ignoring the Consequences.
こういう議論はどうだ、大気改造：結末を無視しながら
１９４０年から１９８０年までは平均世界温度は低下していた。政治テーマ、そして科学者のコンセンサスは地球寒冷化だった。警告論者は農業や文明の終焉をとなると主張していた。ジャーナリストであるLowell Ponteは１９７６年の彼の著書でこういう本を書いた、The Cooling。当時の問題はーーそしてそれは今も変わらないがーー 人々は間違った概念を教育されていた、直近のトレンドが今後も続くと：間違った信念を受け付けられる、現在の状況が未来永劫続くと思い込まされるのだ、でも長い時間の中では物事は変化するものだ。
氷が溶けるのを促進するために北極海の氷の上に黒いススを撒く；
大気に二酸化炭素を放出し大気温度を上昇させる。
The IPCC has been wrong in every prediction it’s made since 1990.
It would be a grave error to use its latest forecasts as the excuse to
engage in geo-engineering experiments with the only planet we have.
１９９０年以来IPCCの予測はことごとく間違ってきた。地球改造エンジニアリング実験をこの一つしか無い地球でやろうなんていう直近の提案はもう決定的に間違っている。
Next, please consider Extreme weather not proof of global warming, NASA on global cooling
次にこの記事を読んでほしい、異常気象は地球温暖化の証左ではない、NASAは地球寒冷化を見ている
Did You Know the Greatest Two-Year Global Cooling Event Just Took Place?
二年にも渡る世界的寒冷化現象が最近起こったのを皆さんは御存知だろうか？
今世紀に２年にも及ぶ世界的寒冷化が起きたのをご存知だろうか？２０１６年２月から２０１８年２月まで世界的平均気温は０．５６度下落した。次に大きな下落は１９８２−８４のもので０．４７度下落だったーーどちらも地球温暖化と言われる時期だ。このブログの中のデータはすべてGISTEMP Teamから引用した、２０１８：GISS Surface Temperature Analysis(GISTEMP)。NASA Goddard Institute for Space Studies ( ２０１８−０４−１１取得https://data.giss.nasa.gov/gistemp/）。 多くのジャーナリストが世界平均気温報告に関して参照する標準的情報源だ。
２０１６−１８大寒波は２つの小寒波からなる、５ヶ月連続の最大下落（２０１６年２月ー６月）そして４番目となる大きな下落（２０１７年２月−６月） 。同様の現象が２０１８年２月−６月にも生じ平均気温を１９８０年代の平均以下にした。２０１８年２付きは２９９８年２月よりも寒かった。もし誰かが近年の記録的寒冷現象の理由を述べようとすると、最近地球気候は変動が大きくなったということが多い、でもこれは本当ではない。２０００年以来の月々の地球平均温度変動率は、１８８０から１９９９までのわずか２／３でしかない。
私が主張するのは、統計的に寒冷化を示す例外は決してメディアの注目を浴びることが無い、ということだ。世界平均気温は毎月公表される。その値が新高値になると、これは大騒ぎになる。もしその数値が先月よりも大きい、もしくは前年同月よりも大きいと、これは話題作りに格好だ。この数値が連続して何ヶ月もまたは何年も続くと、どのメディアも取り上げる。これらの数値が寒冷化を示した時ーーそして温暖化が始まっていると思い込んでいるもかかわらず寒冷化の月がつづくとーーメディアは口を閉じる。
Of course you did not know that unless you follow NASA, Real Clear Markets, or Watts Up With That.
当然のことながら、あなたも、NASAやReal Clear Markets、そしてWatts Up With Thatを注意して追いかけない限りこういうことを知るわけがない。
Meanwhile, everyone is constantly bombarded with total garbage like Al Gore's claim Migrant Caravans are Victims of Global Warming.
それと同時に、だれもが常にまったくのゴミ情報の爆撃を受けている、たとえば Al Goreのこういう主張だ、移民キャラバンは地球温暖化の犠牲者だ、と。
And of course, the media is fawning all over AOC's "New Green Deal" hype as she too is a believer the World Will End in 12 Years if we don't address climate change.
そして当然のことながら、メディアは Alexandria Ocasio-Cortez の「New Green Deal」誇大広告にへつらう（訳注：彼女は最近MMTでもメディアの注目を浴びています。）、彼女は気候変動に対処しなければ世界はあと１２年で破滅すると信じています。
The Guardian and the Intercept are both happy to promote this nonsense as of course the entirety of mainstream media.
The Guardian や the Interceptのような主要メディアもこのナンセンスを推奨する。
Now the crisis du jour is global warming.
私が小学生の頃は氷河期到来が大きな警告だった。高校時代は、人口爆発。それから食糧不足、その前に石油枯渇。今のおすすめ危機は地球温暖化だ。
It's always about something!
どの時代にもその次代に応じた危機が湧いてくる！
Watts Up With Thatは地球温暖化ヒステリアを正確にこう分類している、二酸化炭素錯乱症候群。
That's an excellent synopsis of the current state of affairs so please give it a good look.
これは現状を示す病名としては素晴らしい、かっこよく見える。
Finally, even if you still believe global warming is a threat, please ponder the notion that governments will not do anything sensible about it.
最後に、たとえ皆さんが自ら地球温暖化をまだ脅威と信じていても、どうか、政府がこれに配慮した政策を実行しないのはけしからん、などと安易に思わないでください。
Those promoting CO2 as the reason for global warming are hucksters and those taken in by hucksters.
CO2が温暖化の原因だとけしかける人とその声に乗る人達がいる。
Please consider NASA Sees Climate Cooling Trend Thanks to Low Sun Activity.
どうかこの記事を一読願いたい、太陽活動低下に伴う地球寒冷化トレンドをNASAは見ている。
「我々は寒冷化トレンドと見ている、」とMartin Mlynczakは言う、彼はNASA Langley Research Center 所属だ。「地表高く、成層圏で、大気は熱を無くしている。もし現在の傾向が続くなら、すぐに記録的な寒冷化が訪れる。」
The new data is coming from NASA’s Sounding of the Atmosphere using Broadband Emission Radiometry or SABER instrument, which is onboard the space agency’s Thermosphere Ionosphere Mesosphere Energetics and Dynamics (TIMED) satellite. SABER monitors infrared radiation from carbon dioxide (CO2) and nitric oxide (NO), two substances that play a vital role in the energy output of our thermosphere, the very top level of our atmosphere.NASAのSounding of the Atmosphere using Broadband Emission RAtiometry
SABER観測機によるものだ、この観測機は宇宙局のThermospere ionnoshphere Mesosphere Energetics and Dynamis(TIMED)衛星に搭載されている。SABERはCO2とNOからの赤外輻射を観測している、この２つの物質が地球大気熱圏の輻射で重要な役割を果たす、大気の最上層だ。
“The thermosphere always cools off during Solar Minimum. It’s one of the most important ways the solar cycle affects our planet,” said Mlynczak, who is the associate principal investigator for SABER.「大気熱圏は太陽黒点極小期にいつも冷やされる。ソーラーサイクルが地球に影響を与える最も重要な部分だ、」とMlynczakは言う、彼はSABERの調査助手だ。NASAの発見は昨年発表したUC-San Diego と英国Northumbria Universityの共同研究の結果と合致する、両者の予想では今後数十年の期間のGrand Solar Minimum大規模黒点極小期において黒点数が極端に減る。両大学の予想では太陽活動は１７世紀半ばから１８世紀初めにかけてのMaunder Minimumと似たものになる、この時期は小氷河期と呼ばれている、この時期、気温は現在よりもとても低かった。
The new NASA findings are in line with studies released by UC-San Diego and Northumbria University in Great Britain last year, both of which predict a Grand Solar Minimum in coming decades due to low sunspot activity. Both studies predicted sun activity similar to the Maunder Minimum of the mid-17th to early 18th centuries, which coincided to a time known as the Little Ice Age, during which temperatures were much lower than those of today.
If all of this seems as if NASA is contradicting itself, you’re right — sort of. After all, NASA also reported last week that Arctic sea ice was at its sixth lowest level since measuring began. Isn’t that a sure sign of global warming?
この状況をみると、まるでNASAが自己矛盾しているように見える、そうあなたの見方は正しいーある意味。結局、NASAはまた一方で先週、北極海の海氷が観測開始以来６番目に少なかったと報告している。これは地球温暖化の兆候ではなかったのか？
All any of this “proves” is that we have, at best, a cursory understanding of Earth’s incredibly complex climate system. So when mainstream media and carbon-credit salesman Al Gore breathlessly warn you that we must do something about climate change, it’s all right to step back, take a deep breath, and realize that we don’t have the knowledge, skill or resources to have much effect on the Earth’s climate.
これらのことが「証明」しているのは、 地球大気システムはとても複雑で、一朝一夕には理解できないということだ。そのため主要メディアや二酸化炭素売買セールスマンのAl Goreが息つく暇もなく皆さんに、気候変動のために何かをやらなきゃと言う時、ちっと差し引いて聞くのが良い、深く息をして、自ら十分な知識が無いことを再確認するのだ、地球環境に与える要因は多岐に渡る。
Incredibly Complex Systems
とても複雑なシステム
どこに問題が在るか理解したろうか？ 警告論者は一つの要因だけを取り上げる、CO2はたくさんある要因の一つに過ぎない、今後の気候変動を左右する要因はたくさんあるのだ。
When I was in grade school, the alarmists were worried about global cooling. Amusingly, I recall discussing in science class the need to put soot on the arctic ice to melt it to stop the advance of glaciers.
私が小学校の頃、警告を発していたのは地球寒冷化だった。面白いことに、私は科学の時間に議論したことを覚えている、氷河の増加を止めるために北極海の氷の上にススを撒く必要があるという議論をしていた。
直近のIPCC報告書では、地球を救うために残された時間はわずか１２年だという。これがいつもの大騒ぎと極端な反応を引き起こした。
NBC News offered this gem: “A last-ditch global warming fix? A man-made ‘volcanic’ eruption” to cool the planet.” Its article proclaimed, “Scientists and some environmentalists believe nations might have to mimic volcanic gases as a last-ditch effort to protect Earth from extreme warming.”
NBCニュースはこういう金言を残した：「地球温暖化を止める最後の手立ては？人工的「火山爆発」で地球を冷やすことだ。」これはNBCの公式見解で、「科学者や環境保護主張者は国が擬似火山ガスを放出して地球を極端な温暖化から守らねばならない」という。
Geo-engineering: Ignoring the Consequences
大気ー改造：その結末を無視しながら
こういう議論はどうだ、大気改造：結末を無視しながら
From 1940 to almost 1980, the average global temperature went down. Political concerns and the alleged scientific consensus focused on global cooling. Alarmists said it could be the end of agriculture and civilization. Journalist Lowell Ponte wrote in his 1976 book, The Cooling.
The problem then was – and still is now – that people are educated in the false philosophy of uniformitarianism: the misguided belief that conditions always were and always will be as they are now, and any natural changes will occur over long periods of time.
１９４０年から１９８０年までは平均世界温度は低下していた。政治テーマ、そして科学者のコンセンサスは地球寒冷化だった。警告論者は農業や文明の終焉をとなると主張していた。ジャーナリストであるLowell Ponteは１９７６年の彼の著書でこういう本を書いた、The Cooling。当時の問題はーーそしてそれは今も変わらないがーー 人々は間違った概念を教育されていた、直近のトレンドが今後も続くと：間違った信念を受け付けられる、現在の状況が未来永劫続くと思い込まされるのだ、でも長い時間の中では物事は変化するものだ。
Consequently, most people did not understand that the cooling was part of the natural cycle of climate variability, or that changes are often huge and sudden. Just 18,000 years ago we were at the peak of an Ice Age. Then, most of the ice melted and sea levels rose 150 meters (490 feet), because it was warmer for almost all of the last 10,000 years than it is today.当然のことながら、多くの人は気候変化サイクルの中の一局面だと理解しなかった、ただし多くの場合変化は突然訪れしかも大きなもののことが多い。１８，０００年前には我々は氷河期の真っ最中だった。その後、ほとんどの氷は溶けて界面が１５０メートルも上昇した、というのもこの１０，０００年ほどは現在よりも暖かだったからだ。
During the cooling “danger,” geo-engineering proposals included:寒冷化が「脅威」と思われていたときには、地球エンジニアリングとしてこういうことが提案されていた：
* building a dam across the Bering Straits to block cold Arctic water, to warm the North Pacific and the middle latitudes of the Northern Hemisphere;ベーリング海にダムを建設し、冷たい北極海をブロックする、北太平洋と北半球の中緯度行きを温暖化するためだ；
* dumping black soot on the Arctic ice cap to promote melting;
氷が溶けるのを促進するために北極海の氷の上に黒いススを撒く；
* adding carbon dioxide (CO2) to the atmosphere to raise global temperatures.
大気に二酸化炭素を放出し大気温度を上昇させる。
“Taking carbon dioxide out of the atmosphere,” as advocated by the IPCC in its October 8 news conference, is also foolish. Historic records show that, at about 410 parts per million (ppm), the level of CO2 supposedly in the atmosphere now, we are near the lowest in the last 280 million years. As plants evolved over that time, the average level was 1200 ppm. That is why commercial greenhouses boost CO2 to that level to increase plant growth and yields by a factor of four.１０月８日のIPCC会議ではこういう提案がなされた「大気から二酸化炭素を除去する」これもまた馬鹿げたものだ。歴史を遡ると、現在の大気中CO2濃度４１０PPMというのは過去２８０百万年で最低レベルに近いものだ。植物がよく進化した時期の平均濃度は１２００PPMだった。だからこそ商用温室においてはCO2をこのレベルまで増やしている、こうすることで植物成長が４倍ほど良くなる。
１９９０年以来IPCCの予測はことごとく間違ってきた。地球改造エンジニアリング実験をこの一つしか無い地球でやろうなんていう直近の提案はもう決定的に間違っている。
Global Warming Errs Badly
地球温暖化というひどい間違い。
次にこの記事を読んでほしい、異常気象は地球温暖化の証左ではない、NASAは地球寒冷化を見ている
To understand the great confusion about global warming or climate change, my most lucid guide has been Dr. Richard Lindzen — a former Alfred P. Sloan professor of meteorology at MIT and member of the US National Academy of Sciences — and his now famous lecture for the Global Warming Policy Foundation last October 8.地球温暖化や気候変動の大きな誤解を理解するために、最も明確な指針を与えてくれるのはDr. Richard Lindzenだーー元Alfred P.Sloan財団でMITの気象学教授、そして全米科学財団のメンバーだーーそして彼はこの１０月８日にGlobal Warming Policy Foundationで有名な講義を行った。
In just a number of segments of his lecture, Dr. Lindzen crystallized for me why the church of global warming errs so badly in its dogma.彼の一連の講義のなかで、Dr. Lindzenはどうして世界温暖化教の教義が如何に間違っているかを教えてくれた。地球温暖化推進は気候変動科学がとてもシンプルであると皆に教え込む。たとえば解釈したい現象を一つだけ取り上げるとしよう（「世界平均気温GAT」Lindzenに言わせればこういうテーマ設定自身がまったく科学的ではない）。そしてこれに対して一つの解釈をする：大気中のCO2量だ。GATは気候システムを観測する多くの重要な現象の一つに過ぎない、そしてCO2はGATやその他多くの現象に影響を与える多くの要因の一つでしかない。
Global warming promoters fostered the popular public perception of the science of climate change as quite simple. It is that here’s one phenomenon to be explained (“global average temperature,” or GAT, which, says Lindzen, is a thoroughly unscientific concept). And there’s one explanation for it: the amount of CO2 in the atmosphere.
GAT is only one of many important phenomena to measure in the climate system, and CO2 is only one of many factors that influence both GAT and all the other phenomena.
CO2’s role in controlling GAT is at most perhaps 2 percent, yet climate alarmists think of it as the “control knob.”GATを左右するCO2の寄与度は多くて２％程度だ、だが気候変動警告論者はこれをまるで「制御棒」のように考えている。
Most people readily confuse weather (short-term, local-scale temperature, humidity, precipitation, wind, cloudiness, and more) with climate (long-term, large-scale of each) and think weather phenomena are driven by climate phenomena; they aren’t.多くの人は気象（短期的・地域的 温度、湿度、 降水、風、雲、等々）と気候（長期的、広域現象）を混同している、そして気象現象が気候現象に依存すると考える；こんなことはない。
Consequently, as Lindzen says, the currently popular narrative concerning this system is this: The climate, a complex multifactor system, can be summarized in just one variable, the globally averaged temperature change, and is primarily controlled by the 1 to 2 percent perturbation in the energy budget due to a single variable — carbon dioxide — among many variables of comparable importance.したがって、Lindzenが言うように、現在このシステムに関して一般的に広く認識されているのは：気候とは多数の要因からなる複雑なシステムで在るにもかかわらず、たった一つの変数で説明でき、世界平均気温変動はエネルギ収支のなかでわずか１，２パーセントの寄与率しか無い唯一の変数に左右されるーー二酸化炭素だーー同様の重要性を持つ多くの変数が在るにもかかわらずだ。
Big Chill
大寒波
二年にも渡る世界的寒冷化現象が最近起こったのを皆さんは御存知だろうか？
Would it surprise you to learn the greatest global two-year cooling event of the last century just occurred? From February 2016 to February 2018 (the latest month available) global average temperatures dropped 0.56°C. You have to go back to 1982-84 for the next biggest two-year drop, 0.47°C—also during the global warming era. All the data in this essay come from GISTEMP Team, 2018: GISS Surface Temperature Analysis (GISTEMP). NASA Goddard Institute for Space Studies (dataset accessed 2018-04-11at https://data.giss.nasa.gov/gistemp/). This is the standard source used in most journalistic reporting of global average temperatures.
今世紀に２年にも及ぶ世界的寒冷化が起きたのをご存知だろうか？２０１６年２月から２０１８年２月まで世界的平均気温は０．５６度下落した。次に大きな下落は１９８２−８４のもので０．４７度下落だったーーどちらも地球温暖化と言われる時期だ。このブログの中のデータはすべてGISTEMP Teamから引用した、２０１８：GISS Surface Temperature Analysis(GISTEMP)。NASA Goddard Institute for Space Studies ( ２０１８−０４−１１取得https://data.giss.nasa.gov/gistemp/）。 多くのジャーナリストが世界平均気温報告に関して参照する標準的情報源だ。
The 2016-18 Big Chill was composed of two Little Chills, the biggest five month drop ever (February to June 2016) and the fourth biggest (February to June 2017). A similar event from February to June 2018 would bring global average temperatures below the 1980s average. February 2018 was colder than February 1998. If someone is tempted to argue that the reason for recent record cooling periods is that global temperatures are getting more volatile, it's not true. The volatility of monthly global average temperatures since 2000 is only two-thirds what it was from 1880 to 1999.
２０１６−１８大寒波は２つの小寒波からなる、５ヶ月連続の最大下落（２０１６年２月ー６月）そして４番目となる大きな下落（２０１７年２月−６月） 。同様の現象が２０１８年２月−６月にも生じ平均気温を１９８０年代の平均以下にした。２０１８年２付きは２９９８年２月よりも寒かった。もし誰かが近年の記録的寒冷現象の理由を述べようとすると、最近地球気候は変動が大きくなったということが多い、でもこれは本当ではない。２０００年以来の月々の地球平均温度変動率は、１８８０から１９９９までのわずか２／３でしかない。
None of this argues against global warming. The 1950s was the last decade cooler than the previous decade, the next five decades were all warmer on average than the decade before. Two year cooling cycles, even if they set records, are statistical noise compared to the long-term trend.どちらの例も決して地球温暖化に反論しているわけではない。１９５０年代はその前１０年よりも涼しい最後の１０年だった、その後５０年はずっと直前１０年よりも暖かい年が続いた。この二年の寒冷化はたとえ記録的なものであろうとも、長期的なトレンドからすると統計的雑音に過ぎない。
My point is that statistical cooling outliers garner no media attention. The global average temperature numbers come out monthly. If they show a new hottest year on record, that's a big story. If they show a big increase over the previous month, or the same month in the previous year, that's a story. If they represent a sequence of warming months or years, that's a story. When they show cooling of any sort—and there have been more cooling months than warming months since anthropogenic warming began—there's no story.
私が主張するのは、統計的に寒冷化を示す例外は決してメディアの注目を浴びることが無い、ということだ。世界平均気温は毎月公表される。その値が新高値になると、これは大騒ぎになる。もしその数値が先月よりも大きい、もしくは前年同月よりも大きいと、これは話題作りに格好だ。この数値が連続して何ヶ月もまたは何年も続くと、どのメディアも取り上げる。これらの数値が寒冷化を示した時ーーそして温暖化が始まっていると思い込んでいるもかかわらず寒冷化の月がつづくとーーメディアは口を閉じる。
Bombarded With Garbage
ゴミ情報爆撃
当然のことながら、あなたも、NASAやReal Clear Markets、そしてWatts Up With Thatを注意して追いかけない限りこういうことを知るわけがない。
Meanwhile, everyone is constantly bombarded with total garbage like Al Gore's claim Migrant Caravans are Victims of Global Warming.
それと同時に、だれもが常にまったくのゴミ情報の爆撃を受けている、たとえば Al Goreのこういう主張だ、移民キャラバンは地球温暖化の犠牲者だ、と。
And of course, the media is fawning all over AOC's "New Green Deal" hype as she too is a believer the World Will End in 12 Years if we don't address climate change.
そして当然のことながら、メディアは Alexandria Ocasio-Cortez の「New Green Deal」誇大広告にへつらう（訳注：彼女は最近MMTでもメディアの注目を浴びています。）、彼女は気候変動に対処しなければ世界はあと１２年で破滅すると信じています。
The Guardian and the Intercept are both happy to promote this nonsense as of course the entirety of mainstream media.
The Guardian や the Interceptのような主要メディアもこのナンセンスを推奨する。
Alarm Bells 目覚まし時計
When I was in grade school we had major alarm bells over global cooling. In high school it was population growth. Then came food shortages followed by peak oil.Now the crisis du jour is global warming.
私が小学生の頃は氷河期到来が大きな警告だった。高校時代は、人口爆発。それから食糧不足、その前に石油枯渇。今のおすすめ危機は地球温暖化だ。
It's always about something!
どの時代にもその次代に応じた危機が湧いてくる！
CO2 Derangement Symptom 二酸化炭素錯乱症候群
Watts Up With That accurately labels global warming hysteria as the CO2 Derangement Syndrome.Watts Up With Thatは地球温暖化ヒステリアを正確にこう分類している、二酸化炭素錯乱症候群。
That's an excellent synopsis of the current state of affairs so please give it a good look.
これは現状を示す病名としては素晴らしい、かっこよく見える。
Finally, even if you still believe global warming is a threat, please ponder the notion that governments will not do anything sensible about it.
最後に、たとえ皆さんが自ら地球温暖化をまだ脅威と信じていても、どうか、政府がこれに配慮した政策を実行しないのはけしからん、などと安易に思わないでください。
