リアルGDPデータでは、景気後退リスクをまったく予見できない








via ECRI
Real-time GDP data can be highly misleading around business cycle turning points. This is especially true in the lead-up to recessions.


リアルタイムのGDP予想データを見る限り、ビジネスサイクル転換点においては、誤解を引き起こす可能性がとても高い。これは特に景気後退前に言えることだ。


On the verge of the 2001 recession, in February 2001, the real-time data showed GDP growth declining to 1.1% (green line). But with the Fed cutting rates, the S&P 500 saw a one-and-a-half-month 19% spurt in April-May, even as the recession tightened its grip.

2001年の景気後退入り直前の2001年2月には、リアルタイムデータではGDP成長率は1.1%下落だった(緑)。しかしFEDが金利を引き下げ、S&P500が4、5月の1.5か月で19%上昇した、もう景気後退が差し迫るにもかかわらずだ。


And in November 2007, on the cusp of the Great Recession, real-time data showed GDP growth surging to 4.9% (red line). Only in the years following the recession did revisions cut it down to less than half that initial reading.
The point is that, at least in real time, the strength of GDP growth does not tell us whether a recession is about to hit. It is only long after the fact, following repeated revisions, that the GDP data becomes more informative about the timing of the recession.

2007年11月には、もうGreat Recession直前だったが、リアルタイムデータはGDP成長が4.9%もあった(赤線)。景気後退が起きた何年も立ってから当初データが半分に修正された。大切なのはこういうことだ、リアルタイムで見る限り、GDP成長の強さは景気後退が近づいているかどうかの知見を教えてくれない。それが判明するのはそれが起きてずっと立ってからだ、何度も改定がある、こうなってからGDPデータに予見性が見られるようになる。


While the current cycle’s recent 2.6% GDP growth print – tracking right in-between the 2001 and 2007 trajectories – was well received by many economic prognosticators (blue line), by no means does it rule out a looming recession.


現在の景気最呉羽最近GDPは2.6%成長だーー2001年や2007年の様子を見ればわかることだがーー多くのエコノミストはこれを予兆と受け止めているが、なにも景気後退が差し迫るという意味ではない。


In principle, GDP is a coincident indicator of the economy, with no real predictive value. But because more than half of the initial GDP estimate is based on survey data and the extrapolation of recent trends, the initial vintages of GDP are often misleading, especially around business cycle turning points.

原理的にいて、GDPというのは経済活動に伴う指標であり、何かを予想させるものではない。しかし当初のGDP予想の半分以上は調査データとこれまでのトレンドの外挿値から推測される、GDPの当初予想というのは誤解を呼ぶものだ、特にビジネスサイクルの転換点においては。

This helps explain why it is often only well after a recession has begun that revisions to GDP data show an economic contraction in progress. Until then, the consensus may be wrongly persuaded that the coast is clear.

景気後退が十分進んでからの改定値で景気縮小を説明するのももっともなことだ。こうなるまでは、コンセンサスというのは慣性力の圧力を受けて間違っているかもしれない。


This is a key reason why good leading indexes are so valuable. Unlike GDP, ECRI’s leading indexes avoid major revisions over time, most crucially with regard to their cyclical timing and directional calls. Consequently, we were able to call the 2001 recession and Great Recession on a timely basis.


だからこそ良い先行指標というのは貴重になる。GDPとはことなり、ECRIの先行指標は大幅改定されることがない、景気サイクルタイミングや傾向を判断するのにはとても対s津なものだ、だからこそ、我々は2001年の景気後退やGreat Recessionをタイムリーに把握できた。

https://www.businesscycle.com/ecri-news-events/news-details/business-cycle-economic-cycle-research-ecri-recession-recovery-lakshman-achuthan-download-u-s-weekly-leading-index-ticks-up-1



*  *  *
Click here to review ECRI’s recent real-time track record. For information on ECRI professional services please contact us. Follow @businesscycle on Twitter.

人気記事

大型米国株2019Q1ファンダメンタルズ by Zeal

雇用統計が教えるものーー経済は鈍化している

地球温暖化論のデタラメを図解

収益祭りは終わる:Q1収益成長は急落、この3年で最大の下落

中国の流動性不足が差し迫る(どうしてこれまでの限りない刺激策が機能しないか)