Authored by Mike Shedlock via MishTalk, In the past year, the BLS says the number of jobs rose by 2.62 million. Employment rose by 1.429 million. 昨年、BLS労働統計局によるとjobs 雇用 が2.62M増えた。Employment 就労の増加は1.429Mだった。
The discrepancy between the increase in jobs and the increase in employment is 1,191,000. On average, over the past year, that's a discrepancy of 99,250 every month, in favor of jobs. jobs増加とemployment増加の間の乖離は1,191,000だ。昨年の場合、平均して毎月99.250の乖離がある、jobsのほうが改善が良好だ。
Household Survey vs. Payroll Survey
Household Survey 家計調査 vs. Payroll Survey 機関調査
The payroll survey (sometimes called the establishment survey) is the
headline jobs number, generally released the first Friday of every
month. It is based on employer reporting.
Payroll survey(機関調査とも言われる)は毎月第一金曜に jobs number として開示される。この数字は雇用主の従業員名簿調査報告に基づいている。
The household survey is a phone survey conducted by the BLS. It measures unemployment and many other factors.
家計調査はBLSが電話で行う。この電話調査では失業やその他多くの調査を行う。
Numbers in Perspective
数字をどうみるか
In the household survey, if you work as little as 1 hour a week, even selling trinkets on eBay, you are considered employed.
If you don’t have a job and fail to look for one, you are not
considered unemployed, rather, you drop out of the labor force.
Searching want-ads or looking online for jobs does not count. You need
to submit a resume or talk to a prospective employer or agency.
In the payroll survey, three part-time jobs count as three jobs. The
BLS attempts to factor this in, but they do not weed out duplicate
Social Security numbers. The potential for double-counting jobs in the
payroll survey is large.
These distortions and discrepancies artificially lower the
unemployment rate, artificially boost full-time employment, and
artificially increase the payroll jobs report every month.
Over time, the numbers move in sync. There is no clear pattern around
recessions. In many years the levels converge before a recession, but
ahead of the great recession the numbers diverged.
長期に渡ってみると、これら2つの数字の変動は同期している。景気後退期近傍で明らかなパターンがあるわけではない。景気後退前には何年かかけてこの数字が収束する傾向にある、しかしながらあの the great recession に向けては2つの数字が乖離に向かっていた。
Nonfarm Payrolls vs Employment Detail
非農業雇用統計 vs 就労数の詳細
In December of 2009 the difference between payrolls and employment was 8.21 million. This month, the difference is 5.56 million. 2009年12月時点で、雇用統計と就労数の乖離は8.21Mだった。今月時点でこの乖離は5.56Mだ。
Since the lows in December of 2009, the BLS tells us employment rose
by 18,632,000. The number of jobs rose by 21,291,000. That's a
difference of 2,659,000.
In the past year alone, the difference between jobs and employment is
a whopping 1,191,000. That's a discrepancy of 99,250 every month, in
favor of jobs.
I strongly suggest double-counting of jobs by the BLS when people take extra part-time jobs or shift jobs. 私は強くこう示唆する、人々がパートタイムの仕事を追加したり転職したとき、BLS調査のjobsが二重計上されている。 For a closer look at today's jobs report please see Jobs +263,000 vs. Employment -103,000: Unemployment Rate 3.6% Lowest Since 1969. 今日、第一金曜の雇用統計をよく理解するために、これを確認するが良い、Jobs +263,000 vs 就労数 -103,000: 失業率3.6% 1969年以来の最低値。
Powell Keeps The Bond Bull Kicking Written by Lance Roberts | Mar, 21, 2019 In a widely expected outcome, the Federal Reserve announced no change to the Fed funds rate but did leave open the possibility of a rate hike next year. Also, they committed to stopping “Quantitative Tightening (or Q.T.)” by the end of September. 多くの人が予想したとおり、FEDはFFR変更をしないだけでなく来年も不明とした。さらには、QTを9月末に終えると約束した。 The key language from yesterday’s announcement was: 昨日の発表の重要な部分はこういう具合だ: “ Information received since the Federal Open Market Committee met in January indicates that the labor market remains strong but that growth of economic activity has slowed from its solid rate in the fourth quarter . Payroll employment was little changed in February, but job gains have been solid, on average, in recent months, and the unemployment rate has remained low. 「1月のFOMC以来の情報を分析すると、労働市場は強いがQ4に比べると経済成長は鈍化している。2月の雇用環境にほとんど変化がなかった、ここ数ヶ月確実に雇用は増えている、そして失業率は低いままだ。 Recent indicators point to s...
Amazonで買物をしてContrarianJを応援しよう "On The Precipice" by Tyler Durden Mon, 06/24/2019 - 14:30 Authored by Kevin Ludolph via Crescat Capital, Dear Investors: The US stock market is retesting its all-time highs at record valuations yet again. We strongly believe it is poised to fail. The problem for bullish late-cycle momentum investors trying to play a breakout to new highs here is the oncoming freight train of deteriorating macro-economic conditions. 米国株式は記録的バリエーションのもとで再度過去最高を試している。私どもはこれが失敗すると強く信じている。景気拡大終盤で強気のモメンタム投資家が新高値を試そうとしていることの問題は、マクロ経済条件の悪化にある。 US corporate profit growth, year-over-year, for the S&P 500 already fully evaporated in the first quarter of 2019 and is heading toward outright decline for the full year based on earnings estimate revision trends. Note the alligator jaws divergence in the chart be...
Amazonで買物をしてContrarianJを応援しよう Albert Edwards: This Was The Final Recessionary Shoe, And It Has Now Fallen by Tyler Durden Thu, 06/27/2019 - 12:45 Exactly three months ago, in late March, the 3 month-10 year spread inverted for the first time since 2007... ちょうど3か月前の3月遅くのことだ、3M10Yスプレッドが2007年以来初めて反転した・・・・ ... an event which sparked near-panic in the market as historically curve inversion has preceded the last 7 recessions. ・・・市場は準混乱状態になった、というのも歴史的に見てイールドカーブ反転が過去7回の景気後退の前兆となっているからだ。 However, while the inversion was certainly a memorable event, the question on everyone's lips is how do risk assets perform once the curve flattens and/or inverts. According to backtests from Goldman, since the mid-1980s, significant stock drawdowns (i.e. market crashes) began only when term slope started steepening after being inverted. ...
中国が債務増加していることはたしかです。ただ日本の例を日銀資金循環報告でみると家計、320兆円、民間非金融機関1,785兆円、一般政府 1,284兆円となります。合算すると3,300兆円にもなり、GDPの600%を超えています。 https://www.boj.or.jp/statistics/sj/sjexp.pdf この記事の統計と同じ考え方で数値を採用しているのかどうか気になります。 加えて、この資金循環報告に書かれている海外資産というのが内数なのか外数なのか?私にはよくわかりません。当然海外債務も結構な額になります。一度日銀資金循環 図表1を見てください。詳しい方に教えていただければ。 この中国のたどる道は昔のソ連とかMMTと同様で、自国通貨ならいくら発行しても倒産はしない、というか為政者が痛みに耐えることができず緩和を続けるというものです。でも最終的には限界点に達します。ソ連は建国から崩壊まで70年かかりました。 自由主義経済なら立ち行かなくなった企業は退場してもらうというのが減速なのですが、これがうまくゆかないわけです。 でも日本は中国のはるか先を言っているように見えます。ちょっと検索したのですが、日本の債務に関しては政府債務に言及したものばかりで、この記事のように民間、個人まで総合的に記載しているのは日銀の資金循環統計しか見つけることができませんでした。 China Continues To Pile Debt On Top Of More Debt Written by Jesse Colombo | Feb, 27, 2019 Like many countries, China attempted to rein in its debt growth over the past couple years, but ultimately gave up and is now back to piling on even more debt. Bloomberg reports – 多くの国と同様に、中国もここ2年ほど債務増加を抑えようとしてきた、しかし結局の所諦めてしまい、今や更に債務を積み上げている。ブルームバーグ記事ーー For almost two years,...